Au 1er janvier 2030 au plus tard, un bâtiment tertiaire existant de 70 à 290 kW devra suivre sa consommation au pas horaire, sauf dérogation prévue par le texte[1][1]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitationVoir dans les sources ↓[2][2]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2025-1343 du 26 décembre 2025 », report de l'échéance BACS des bâtiments de 70 à 290 kW au 1er janvier 2030Voir dans les sources ↓. Le décret BACS fixe l'échéance. Un écran ne suffira pas si personne ne corrige la dérive dans la GTB.
Une donnée affichée n'est pas une donnée qualifiée. Une alerte sans destinataire ne déclenche rien. Voici ce qu'il faut exiger d'une supervision énergétique et de son raccordement à la GTB pour que le suivi énergétique aboutisse à une action.
Supervision énergétique : de ce que l'outil voit à l'action sur la GTB
La supervision énergétique : collecter, normaliser, détecter
La supervision énergétique consiste à collecter la donnée des compteurs et des points de la gestion technique du bâtiment (GTB). Elle la normalise ensuite selon les degrés-jours unifiés (DJU) et l'occupation, puis s'en sert pour détecter la dérive. Le monitoring trace des courbes ; la supervision compare ce qui est consommé à ce qui devrait l'être.
La supervision sert une démarche plus large, le management de l'énergie : une amélioration continue formalisée dans un SMÉ (système de management de l'énergie). Cette démarche s'outille d'un EMS (energy management system), parfois appelé GTE pour gestion technique énergétique. L'EMS se nourrit à son tour du plan de comptage. Quand le parc compte plusieurs sites, l'hypervision les agrège, chaque bâtiment gardant sa propre GTB.
Supervision de GTB, EMS et hyperviseur : quel outil pour quel rôle ?
La GTB agit sur les équipements. L'EMS mesure, alerte et lui écrit des consignes. L'hyperviseur agrège plusieurs sites et plusieurs marques de GTB. Notre article EMS, GTB, hyperviseur détaille ces frontières : supervision et hypervision ne répondent pas au même besoin.
D'où notre position : un EMS qui n'écrit pas vers la GTB reste un tableau de bord. Une plateforme IoT vend surtout son connecteur, or le connecteur n'est pas la valeur. Un outil de supervision se juge à ce qu'il fait corriger, pas au nombre d'écrans du logiciel.
Observer, alerter, réguler, piloter : les quatre niveaux comparés
Le même mot de supervision recouvre quatre niveaux d'outils que les contrats confondent volontiers. Le tableau suit une même alerte à travers ces quatre niveaux : ce que fait l'outil, qui doit agir et ce qui se passe si personne n'agit.
| Ce que fait l'outil | Ce qu'il voit : pas de temps, périmètre | Qui doit agir | Si personne n'agit | Comment le gain se vérifie |
|---|---|---|---|---|
| Suivi énergétique Observer | ||||
| Compile factures et relevés. | Le mois, le bâtiment entier. | Personne : aucune action n'est prévue. | La dérive apparaît au bilan annuel. | Il ne se vérifie pas : comparaison brute d'une année sur l'autre. |
| Supervision ou monitoring Alerter | ||||
| Collecte, normalise selon les DJU, alerte. | L'heure ou moins, par compteur et par zone. | Un destinataire nommé dans le contrat. | L'alerte s'empile avec les précédentes. | Écart à une baseline corrigée des DJU. |
| GTB qui régule Réguler | ||||
| Applique consignes, plages horaires et séquences aux équipements. | Les points de régulation, en continu. | Exploitant ou mainteneur. | Les marches forcées s'installent, la consigne glisse. | Par la supervision, pas par la GTB elle-même. |
| Pilotage prédictif Piloter | ||||
| Écrit des consignes CVC dans la GTB existante à pas court, par exemple toutes les 15 minutes. | Historiques GTB, météo, inertie, occupation. | Un responsable valide les bornes d'écriture. | Le bâtiment revient à sa régulation locale. | Protocole IPMVP avec correction DJU, auditable par un tiers. |
Arrêtez-vous sur la question « qui doit agir ». Dans la plupart des contrats, la réponse manque ou renvoie à « l'exploitant » sans autre précision. Le suivi énergétique et le monitoring énergétique s'arrêtent au constat, quel que soit leur pas de temps. Seuls les deux derniers niveaux agissent sur le chauffage, la ventilation et la climatisation : l'EMS détecte, la GTB corrige. Entre les deux, l'écriture doit être autorisée, bornée et tracée.
Mettre en place une supervision énergétique en 5 étapes
1. Établir le plan de comptage et l'inventaire des points GTB
Avant toute mise en place, deux listes. Le plan de comptage dit quels usages sont mesurés et par quel compteur. On y trouve le sous-comptage électrique par tableau, l'énergie thermique des boucles d'eau chaude et d'eau glacée, ainsi que les CTA (centrales de traitement d'air) qui assurent la ventilation.
L'inventaire des points GTB liste chaque capteur (sonde de température, de débit, de présence) et chaque consigne accessible. Sans ces deux listes, l'outil affichera ce qu'on lui branche, pas ce qu'il faut voir.
2. Qualifier la donnée, du compteur à l'écran
Une valeur de consommation traverse cinq maillons avant d'atteindre votre tableau de bord. Le schéma suit son trajet, nomme la panne qui guette chaque maillon et regroupe les six tests à demander à l'exploitant.
La donnée fausse ne se voit pas à l'écran : une courbe plate ressemble à un bâtiment sobre, un doublon à une hausse de consommation. Elle se teste, maillon par maillon, avant toute analyse.
Un compteur coupé du réseau ou mal paramétré sort du plan de comptage tant qu'il n'est pas corrigé. Sinon, il produit des alertes fausses, donc ignorées.
3. Construire une baseline de consommation corrigée des DJU
La baseline de consommation donne la référence de détection : ce que le bâtiment devrait consommer selon les degrés-jours unifiés (DJU) et son occupation.
Prenez une CTA dont la consommation monte jour après jour, jusqu'à l'alerte de changement de filtre. Sans baseline, la pente passe pour un effet météo. Avec elle, l'analyse la signale bien avant l'alerte.
4. Écrire des règles d'alerte que quelqu'un lira
Mieux vaut quelques alarmes utiles que des centaines d'alarmes ignorées. Chaque règle nomme l'écart attendu, le seuil et la personne qui la reçoit : l'energy manager pour une dérive lente, l'exploitant pour un override (marche forcée).
Une alarme que personne ne lit est pire qu'aucune alarme : elle donne l'illusion d'une surveillance.
5. Affecter chaque alerte à une action sur la GTB
Chaque alerte reçoit une fiche en quatre champs :
- L'alerte, avec son seuil
- L'action à écrire dans la GTB
- La personne qui l'exécute
- Le délai de traitement
L'écriture GTB est l'opération qui transforme une supervision en économie : modifier une consigne, corriger une plage horaire, lever un override (marche forcée). Tant que cette mise en œuvre reste un mail à l'exploitant, la GTB continue de tourner comme avant.
Choisir un outil de supervision énergétique et le relier à la GTB : protocoles, écriture, réversibilité
Partir de la dérive à détecter, pas du catalogue de fonctionnalités
Une consultation commence par une liste de dérives. Une grille de fonctionnalités vient après. Relance trop tôt le lundi, override (marche forcée) oublié depuis l'été, compteur muet depuis des semaines : chaque entreprise exploitante tient sa propre liste. Vérifiez ensuite que l'outil de supervision sait voir ces dérives puis les faire corriger. Optimiser la relance ne sert à rien sur un compteur faux.
- Déconnexions
- Trous de données
- Doublons
- Dérives invisibles
L'audit de fiabilisation des compteurs débouche sur une liste de dérives vérifiées : celle qu'il faut inscrire dans la consultation.
Passerelle GTB, automate multiprotocole ou API : trois façons de brancher un EMS
La passerelle GTB traduit un protocole vers un autre. La lecture passe bien. L'écriture dépend de sa configuration et de l'intégrateur qui la maintient.
Pour une intégration EMS GTB sur un site à plusieurs marques, l'automate multiprotocole lit plusieurs bus à la fois, quelle que soit la technologie. Il écrit des consignes dès lors qu'il accède au réseau du système.
L'API GTB expose les points à la couche logicielle, entre supervision et hypervision, sans boîtier ajouté. Sa mise en œuvre dépend de l'éditeur, qui en assure aussi la maintenance.
Quel protocole choisir entre BACnet et Modbus pour un EMS ?
Un EMS BACnet lit des objets de bâtiment nommés et typés, avec des priorités d'écriture. Modbus transporte des registres sans sémantique. Sans table de correspondance, une solution de supervision lit des nombres sans savoir ce qu'ils mesurent.
L'OPC UA se rencontre surtout côté industriel. LonWorks, souvent abrégé en LON, reste présent sur les parcs anciens. Le bon protocole est celui que votre système parle déjà.
Peut-on relier un EMS à une GTB ancienne (LON, propriétaire) ?
Oui, dans la plupart des cas, en passant par la GTB : supervision existante ou automate multiprotocole, sans remplacer d'équipement. La vraie limite tient à la documentation des points, rarement au matériel.
Une GTB ancienne n'est pas une GTB obsolète. Avant de chiffrer le remplacement d'une GTB, faites l'inventaire de ce qu'elle expose déjà.
Combien de points faut-il exposer ? Faut-il payer des licences de points ?
Les points exposés se déduisent des dérives à détecter, pas de l'inventaire complet. Tout exposer fait grimper le coût sans améliorer la détection.
Lisez l'offre de l'intégrateur : certaines supervisions facturent des licences au point. Un point ouvert en écriture engage davantage qu'en lecture. Il faut savoir qui écrit, quand et dans quelles bornes.
Mon intégrateur refuse d'ouvrir la GTB, est-ce normal ?
Rarement. La dépendance à une entreprise GTB reste le dysfonctionnement que nous rencontrons le plus. Or les données de la GTB appartiennent au propriétaire du système, pas au partenaire qui a posé les automates[1][1]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitationVoir dans les sources ↓.
La sécurité est parfois un argument légitime : segmentation du réseau, comptes dédiés, écritures journalisées. Ces mesures se négocient. Un refus sans alternative chiffrée relève du prétexte.
Pas de temps, granularité et historisation : les chiffres à exiger
Exigez un pas horaire, des données par zone fonctionnelle et cinq ans de données mensuelles[1][1]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitationVoir dans les sources ↓. Le temps réel n'est pas une exigence : le pas horaire suffit pour détecter une dérive.
Normes et décrets : ce que les textes exigent d'une supervision énergétique
Décret BACS : pas horaire, cinq ans d'historique et interopérabilité
Le décret BACS, pour building automation and control system, s'impose depuis le 1er janvier 2025 aux bâtiments existants[1][1]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitationVoir dans les sources ↓. Il vise tout bâtiment tertiaire dont les systèmes de chauffage ou de climatisation dépassent 290 kW. Pour la tranche de 70 à 290 kW, l'échéance passe du 1er janvier 2027 au 1er janvier 2030[2][2]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2025-1343 du 26 décembre 2025 », report de l'échéance BACS des bâtiments de 70 à 290 kW au 1er janvier 2030Voir dans les sources ↓. Les bâtiments neufs ne bénéficient pas de ce report. Le texte fixe ses propres exigences fonctionnelles et n'impose aucune classe de la NF EN ISO 52120-1[3][3]Normes et protocolesAFNOR, « NF EN ISO 52120-1 », Performance énergétique des bâtiments - Contribution de l'automatisation, de la régulation et de la gestion technique des bâtiments - Partie 1 : cadre général et procéduresVoir dans les sources ↓.
- décret BACS : suivi horaire, historique de cinq ans, détection des pertes d'efficacité, interopérabilité ;
- décret tertiaire et OPERAT, sa plateforme de déclaration gérée par l'ADEME : preuve de la trajectoire de consommation ;
- ISO 50001 : démarche volontaire, sauf au-delà de 23,6 GWh de consommation annuelle ;
- CEE BAT-TH-116 : éligibilité, distincte de la conformité réglementaire.
Une supervision répond au volet suivi de ces exigences. La régulation, elle, reste à la GTB.
Décret tertiaire et OPERAT : ce que la supervision permet de prouver
Le décret tertiaire vise au moins 40 % de consommation d'énergie finale en moins en 2030, par rapport à une année de référence qui ne peut être antérieure à 2010[4][4]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2019-771 du 23 juillet 2019 relatif aux obligations d'actions de réduction de la consommation d'énergie finale dans des bâtiments à usage tertiaire », décret tertiaireVoir dans les sources ↓. Un seuil en valeur absolue peut s'y substituer. Chaque site tertiaire assujetti déclare sa consommation annuelle sur OPERAT. Une supervision fournit ces valeurs et rend la trajectoire défendable sur tout le parc immobilier. À elle seule, elle ne baisse aucune consommation.
ISO 50001 : une démarche volontaire qu'aucun outil ne remplace
La norme ISO 50001, publiée en 2011 et révisée en 2018[5][5]Normes et protocolesISO, « ISO 50001 Systèmes de management de l'énergie », publiée en 2011, révisée en 2018, rendue obligatoire au-delà de 23,6 GWh par l'article L. 233-1 du code de l'énergieVoir dans les sources ↓, encadre le management de l'énergie comme une démarche d'amélioration continue. Politique, revue énergétique, IPÉ, situation de référence, plan d'actions : le SMÉ est une démarche, l'EMS est un outil. Une entreprise certifiée l'est pour sa démarche, jamais pour son logiciel d'energy management.
CEE BAT-TH-116 : une logique d'éligibilité distincte de la conformité
La fiche BAT-TH-116 vise un système de GTB de classe A ou B[6][6]RéglementationMinistère de la Transition écologique, « Fiche d'opération standardisée BAT-TH-116 », système de gestion technique du bâtiment de classe A ou BVoir dans les sources ↓ au sens de la NF EN ISO 52120-1[3][3]Normes et protocolesAFNOR, « NF EN ISO 52120-1 », Performance énergétique des bâtiments - Contribution de l'automatisation, de la régulation et de la gestion technique des bâtiments - Partie 1 : cadre général et procéduresVoir dans les sources ↓. L'éligibilité aux CEE ne vaut pas conformité au décret BACS. L'inverse non plus. Une règle de calcul change souvent le dossier :
Le saviez-vous ? La classe d'un bâtiment est celle de sa fonction la plus faible[3][3]Normes et protocolesAFNOR, « NF EN ISO 52120-1 », Performance énergétique des bâtiments - Contribution de l'automatisation, de la régulation et de la gestion technique des bâtiments - Partie 1 : cadre général et procéduresVoir dans les sources ↓. Une seule fonction en classe C ramène l'ensemble en classe C, même si le chauffage atteint la classe A.
Vérifiez donc la classe fonction par fonction avant de monter un dossier CEE.
Fiabiliser la donnée puis écrire dans la GTB : ce que fait Foobot
AMO GTB : fiabiliser les compteurs et rendre la GTB à son propriétaire
Chez Foobot, notre premier métier n'est pas l'IA. L'AMO GTB remet au carré ce qui existe déjà. Ce pilier a de la valeur seul, sans phase IA derrière.
La fiabilisation des compteurs traque les déconnexions, les trous de données, les doublons et les dérives invisibles.
Côté exploitation, nous supprimons les overrides (marches forcées), rétablissons des séquences cohérentes et gardons les alarmes qu'une équipe de maintenance lit vraiment. Nous rendons ensuite la GTB à son propriétaire : comptes d'accès, documentation des points et export de la donnée.
Avant d'acheter un écran, vérifiez que la donnée est juste et que quelqu'un peut agir
Une supervision énergétique ne vaut que par la chaîne qui la prolonge. Qualifiez d'abord la donnée : un compteur muet affiché comme juste fausse toute décision. Affectez ensuite chaque alerte à une personne et à un délai. Écrivez enfin l'action dans la GTB, sinon la dérive revient la semaine suivante.
Pour préparer le raccordement, notre page sur les protocoles de GTB détaille les bus que votre régulation parle déjà. Celle consacrée au pilotage par IA montre ce qui s'écrit ensuite dans les automates. Pour voir d'abord vos dérives, commencez par notre EMS gratuit. Il ne fait ni le reporting ESG de portefeuille ni le multi-pays.
Pour aller plus loin :
FAQ - supervision énergétique
Qu'est-ce que la supervision énergétique ?
La supervision énergétique consiste à collecter la donnée des compteurs et des points GTB, à la normaliser (DJU, occupation) puis à détecter les écarts. Face à une dérive énergétique, la supervision alerte. La GTB, elle, corrige.
Comment optimiser la consommation d'énergie ?
Pour réduire une consommation, mesurez d'abord sur une donnée fiable. Corrigez ensuite dans la régulation : consignes, plages horaires, marches forcées levées. Sans écriture GTB, rien ne bouge. Vérifiez enfin le gain selon le protocole IPMVP, avec correction DJU.
Quels outils pour la supervision énergétique ?
Les outils de monitoring, supervision et hypervision ne jouent pas le même rôle. L'EMS mesure et alerte, la GTB agit sur les équipements, l'hyperviseur agrège plusieurs sites. Une plateforme IoT apporte surtout des connecteurs, rarement une donnée qualifiée.
Comment mettre en place un système de supervision ?
La mise en place suit cinq étapes : plan de comptage et inventaire des points GTB, qualification de la donnée, baseline corrigée des DJU, règles d'alerte lisibles, puis affectation de chaque alerte à une action dans le système GTB.
Quels avantages du monitoring énergétique ?
Le monitoring énergétique rend visible ce qu'une facture mensuelle cache : dérive énergétique d'une CTA, mode dégradé qui dure, marche forcée oubliée. Ses tableaux de bord montrent l'écart. Ils ne le corrigent pas : quelqu'un doit agir dans la GTB.
Comment choisir un logiciel de supervision ?
Pour choisir un logiciel, partez des dérives à détecter, pas du catalogue. Vérifiez ensuite les points exposés, le protocole déjà parlé par la GTB (un EMS BACnet sur une GTB BACnet), l'écriture des consignes et la réversibilité des données.
Quelles normes pour la supervision énergétique ?
Quatre cadres se distinguent. Le décret BACS impose suivi horaire et interopérabilité[1][1]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitationVoir dans les sources ↓. Le décret tertiaire exige une trajectoire de consommation[4][4]RéglementationLégifrance, « Décret n° 2019-771 du 23 juillet 2019 relatif aux obligations d'actions de réduction de la consommation d'énergie finale dans des bâtiments à usage tertiaire », décret tertiaireVoir dans les sources ↓. La norme ISO 50001 encadre une démarche volontaire, devenue obligatoire au-delà de 23,6 GWh par an[5][5]Normes et protocolesISO, « ISO 50001 Systèmes de management de l'énergie », publiée en 2011, révisée en 2018, rendue obligatoire au-delà de 23,6 GWh par l'article L. 233-1 du code de l'énergieVoir dans les sources ↓. Les CEE relèvent de l'éligibilité, pas de la conformité.
Bon à savoir : les CEE peuvent-ils financer une supervision énergétique ?
Pas directement. La fiche BAT-TH-116 vise un système de GTB de classe A ou B[6][6]RéglementationMinistère de la Transition écologique, « Fiche d'opération standardisée BAT-TH-116 », système de gestion technique du bâtiment de classe A ou BVoir dans les sources ↓ au sens de la NF EN ISO 52120-1[3][3]Normes et protocolesAFNOR, « NF EN ISO 52120-1 », Performance énergétique des bâtiments - Contribution de l'automatisation, de la régulation et de la gestion technique des bâtiments - Partie 1 : cadre général et procéduresVoir dans les sources ↓. Une supervision seule n'y entre pas. L'éligibilité aux CEE ne vaut pas non plus conformité au décret BACS.
Sources Sources et références
Les textes réglementaires et normatifs cités sont listés sans lien : ils se consultent sur Légifrance ou auprès des organismes de normalisation.Réglementation4
- [1]Légifrance, « Décret n° 2020-887 du 20 juillet 2020 relatif au système d'automatisation et de contrôle des bâtiments non résidentiels et à la régulation automatique de la chaleur », décret BACS, modifié par le décret n° 2023-259 du 7 avril 2023 et codifié aux articles R. 175-1 à R. 175-3 du code de la construction et de l'habitation20/07/2020↑ 1 2 3 4 5
- [2]Légifrance, « Décret n° 2025-1343 du 26 décembre 2025 », report de l'échéance BACS des bâtiments de 70 à 290 kW au 1er janvier 203026/12/2025↑ 1 2
- [4]Légifrance, « Décret n° 2019-771 du 23 juillet 2019 relatif aux obligations d'actions de réduction de la consommation d'énergie finale dans des bâtiments à usage tertiaire », décret tertiaire23/07/2019↑ 1 2
- [6]Ministère de la Transition écologique, « Fiche d'opération standardisée BAT-TH-116 », système de gestion technique du bâtiment de classe A ou B↑ 1 2
Normes et protocoles2
- [3]AFNOR, « NF EN ISO 52120-1 », Performance énergétique des bâtiments - Contribution de l'automatisation, de la régulation et de la gestion technique des bâtiments - Partie 1 : cadre général et procédures03/2022↑ 1 2 3 4
- [5]ISO, « ISO 50001 Systèmes de management de l'énergie », publiée en 2011, révisée en 2018, rendue obligatoire au-delà de 23,6 GWh par l'article L. 233-1 du code de l'énergie2018↑ 1 2